Kabinet: Schiphol mag in 2021 weer gaan groeien

Schiphol mag weer groeien. Het kabinet bespreekt morgen een voorstel van minister Van Nieuwenhuizen om het aantal vliegbewegingen vanaf 2021 beperkt te laten stijgen, bevestigen Haagse bronnen tegenover de NOS. Nu geldt nog een maximum van 500.000 vluchten per jaar.

Het kabinet is ervan overtuigd dat de groei gepaard kan gaan met minder milieuoverlast. Die voorwaarde stond ook in het regeerakkoord. In het voorstel van Van Nieuwenhuizen staat niet gekwantificeerd hoeveel Schiphol mag gaan groeien. Dat hangt af van de milieuwinst die wordt geboekt door schonere, stillere en zuinigere vliegtuigen.

Veilig

Van Nieuwenhuizen gaat de komende tijd met omwonenden en de luchtvaartsector overleggen om draagvlak te creëren voor haar plannen. Voorwaarde is dat de groei van het aantal vluchten veilig kan worden uitgevoerd.

Tot grote ergernis van de luchtvaartsector zit Schiphol al sinds 2008 ‘op slot’. Toen werd afgesproken dat de luchthaven maximaal 500.000 vluchten per jaar mocht verzorgen. De laatste jaren komt die grens steeds vaker en steeds vroeger in het jaar in zicht.

Zelf verdienen

Volgens politiek verslaggever Ron Fresen wil het kabinet met dit voorstel duidelijkheid bieden aan de sector en de omwonenden. Er is tot vorige week over onderhandeld binnen de coalitie.

D66 en ChristenUnie zitten eigenlijk niet te wachten op groei van de luchtvaart, vanwege de milieubelasting. Aan de andere kant wil met name de VVD Schiphol meer ruimte geven omdat dat belangrijk is voor de economie. De partijen hebben volgens Fresen elkaar gevonden in het compromis: er mag meer gevlogen worden, maar de sector moet die groei zelf verdienen met schonere vliegtuigen.

Halsema en Ollongren ondertekenen woondeal voor betaalbare woningen

Burgemeester Halsema en minister Kajsa Ollongren hebben vrijdagochtend een woondeal ondertekend voor de regio Amsterdam. Daarmee willen ze garanderen dat er de komende decennia in de Metropoolregio Amsterdam (MRA) voldoende woningen beschikbaar zijn.

Het is de bedoeling dat er tot 2040 nog zo’n 230.000 woningen bijgebouwd worden. Daarbij ligt de nadruk op betaalbare huizen voor lagere- en middeninkomens.

Eén van de maatregelen om dit te kunnen realiseren, is de zogenoemde ‘noodknop’. Met de ‘knop’ kan de gemeente snelle huurstijgingen tegengaan aan de hand van een percentage van de WOZ-waarde. Minister Ollongren heeft aangegeven met een uitwerking te komen op die beheersmaatregel.

Daarnaast willen de MRA en het Rijk ervoor zorgen dat woningcorporaties voldoende ruimte hebben om te investeren. Eerder riepen de corporaties zelf op om meer sociale woningbouw mogelijk te maken.

Bereikbaarheid ook op agenda

Dat zou hen moeilijk gemaakt worden door onder meer een stijgende verhuurdersheffing en regels omtrent verduurzaming. “De regio zet zich ervoor in dat corporaties voldoende locaties en mogelijkheden hebben om dit te kunnen realiseren”, staat in de Woondeal.

Verder hopen beide partijen een aantal knelpunten op te lossen. Betere bereikbaarheid staat bijvoorbeeld hoog op de agenda.

‘Forse investeringen’

Hoeveel het allemaal gaat kosten, is nog niet bekend. Wel geven de partijen aan dat er forse investeringen gedaan moeten worden. Ook zijn er beleidsaanpassingen nodig, waar nog niet op vooruit gelopen zou kunnen worden.

“Het huidige stelsel is minder wendbaar dan gewenst.”

‘Plant 1.000.000.000.000 bomen om klimaatverandering aan te pakken’

De beste manier om klimaatverandering tegen te gaan is om wereldwijd minstens een biljoen bomen te planten, schrijven Zwitserse wetenschappers in het vakblad Science. In theorie wordt daarmee de CO2-uitstoot die sinds het begin van de negentiende eeuw is veroorzaakt door de mens voor twee derde gecompenseerd.

Onderzoekers aan de technische universiteit in Zürich zeggen dat er 1 miljard hectare bos bij moet worden geplant, een gebied ter grootte van de Verenigde Staten. Na analyse van 80.000 satellietfoto’s concluderen ze dat het haalbaar is: in Rusland, de VS, Canada, Australië, Brazilië en China zou genoeg ruimte zijn. Of de bomen nu geplant worden of niet, uiteindelijk is het volgens de wetenschappers hoe dan ook nodig om de uitstoot van broeikasgassen terug te brengen en minder gas, kolen en olie te verbruiken.

Iedereen kan meedoen

“Dit is met afstand de goedkoopste manier om klimaatverandering tegen te gaan”, zegt ecoloog Tom Crowther, die meeschreef aan de studie. “Voor elke andere oplossing moeten we ons dagelijks leven ingrijpend wijzigen. Dit is een oplossing waar iedereen direct aan kan bijdragen.”

Crowther roept dan ook de vele klimaatspijbelaarsop om direct bomen te gaan planten en andere mensen aan te sporen dat ook te doen. Meer bos heeft ook andere voordelen, zoals meer biodiversiteit, betere waterkwaliteit en minder erosie.

Kanttekeningen

Gert-Jan Nabuurs, hoogleraar Europese bosbouw aan de Wageningen Universiteit, is enthousiast over de studie, maar heeft ook kanttekeningen. “Het is een heel belangrijk onderzoek, want het geeft aan in welke gebieden bomen geplant kunnen worden. Het geeft een duidelijk signaal af aan overheden dat het kan.”

Maar het lastige is volgens Nabuurs dat het plan sterk afhangt van de medewerking van overheden. “Je hebt bijvoorbeeld goedkeuring nodig van landen als Brazilië, waar veel plek is voor nieuwe bossen. Maar dat is lastig, omdat de nieuwe regering daar meer inzet op landbouw, wat de bebossing niet ten goede komt. China is bijvoorbeeld wat makkelijker daarin. Dat land heeft de afgelopen jaren enorm veel bos aangelegd en snapt het belang daarvan. Maar alsnog vraagt deze studie om grote investeringen en beleidsveranderingen in veel landen.”

Fossiele brandstoffen

Nabuurs schrijft mee aan het zesde rapport van het internationale klimaatpanel IPCC dat in 2021 wordt gepubliceerd. Volgens hem kan deze studie helpen het doel uit het klimaatakkoord, beperking van opwarming van de aarde met anderhalve graad, te halen. “Je kunt nooit de emissie naar nul krijgen als je niet ook meer doet aan de zogeheten vastlegging op de grond. Dat bos moet dan ook duurzaam beheerd worden, anders helpt het alsnog niet.”

Ook Nabuurs benadrukt dat het terugdringen van het gebruik van fossiele brandstoffen de prioriteit moet krijgen. “Een mogelijk probleem is dat overheden nu gaan denken dat ze alleen maar bomen bij hoeven te planten en dat ze dan klaar zijn. Maar dat is zeker niet het geval en dat is ook waar klimaatorganisaties voor waarschuwen.”

Zomerdiner met ICG en JCI groot succes

Afgelopen woensdag kwamen leden van De Koninklijke Industrieele Club (ICG), Junior Chamber International (JCI) en HOGIAF bij elkaar in Amsterdam voor het zomerdiner. Ze spraken met elkaar over alternatieve vormen van financiering voor MKB-ondernemers. 

Tijdens de avond werd duidelijk dat er voor ondernemers veel onduidelijkheden zijn met betrekking tot financiering. Door het enorme aanbod en de vele vormen ziet men vaak door de bomen het bos niet meer. Ook adviseurs zijn vaak niet op de hoogte van alle opties die er zijn, en welke dan het beste bij de betreffende ondernemer past.

De twee sprekers van de avond probeerde hier wat overzicht in te scheppen. Dit waren Pieter Waasdorp, directeur Ondernemerschap bij het ministerie van Economische Zaken, en Ronald Kleverlaan, directeur van het European Centre for Alternative Finance. Hun speeches kijkt u respectievelijk hieren hier terug op onze facebookpagina. 

Ronald Kleverlaan, directeur van het European Centre for Alternative Finance

Na de speeches gingen de aanwezigen met elkaar in gesprek met hun tafelgenoten over specifieke thema’s zoals ‘de rol van de overheid’, ‘MKB-ondernemersbank’ of ‘financiering en coaching’. Het bleken vruchtbare en inspirerende gesprekken waar mooie ideeën uit voortkwamen. Het idee voor een HOGIAF Kredietunie, afkomstig van de tafel ‘halal banking’ kon rekenen op veel steun van de overige aanwezigen. Hier zullen we dan ook, net als met enkele andere ideeën, mee aan de slag gaan.

We kijken terug op een inspirerende avond met een fijn en gemêleerd publiek, interessante discussies en natuurlijk een voortreffelijke maaltijd. 

Dank aan onze partners ICG en JCI, aan de sprekers Pieter Waasdorp en Ronald Kleverlaan, de avondvoorzitter Ina Brouwer en uiteraard aan alle aanwezigen. Samen hebben we er een onvergetelijke avond van gemaakt welke absoluut nog een vervolg krijgt. 

Oranje gaat in WK-finale voor eerste zege op VS in 23 jaar

Oranje kan in de aanloop naar de WK-finale zondag in Lyon weinig moed putten uit eerdere resultaten tegen de Verenigde Staten. De Nederlandse vrouwen hebben namelijk al 23 jaar niet gewonnen van de VS.

Op 18 april 1996 stuntte Oranje in San Diego met een 1-3-zege in een oefenwedstrijd tegen het land dat op dat moment al een keer (1991) wereldkampioen was geworden. Bondscoach Sarina Wiegman was destijds een van de basisspelers.

Het was de tweede confrontatie ooit tussen Oranje en de VS en de eerste won Nederland ook. Op 28 mei 1991 werden de Amerikaanse vrouwen met 4-3 verslagen op het amateurveld van Brederodes in Vianen. De Nederlandse goals kwamen op naam van Margriet Limbeek, Marleen Molenaar, Nathalie Geeris en Marjoke de Bakker.

De zes andere interlands werden allemaal gewonnen door de VS, dat behalve in 1991 ook in 1999 en 2015 de wereldtitel pakte. Bij het tweede treffen in 1996 werd het liefst 6-0 en Oranje ging ook een keer met 5-0 (1999) onderuit. De laatste Nederlandse treffer tegen de VS werd gemaakt door Shanice van de Sanden in een oefeninterland in september 2016 die met 3-1 verloren ging. Oranje-update: ‘Het wordt stunten tegen Amerikaanse arrogantie’

Nederland verloor meeste WK-finales zonder ooit te winnen

De negende ontmoeting tussen Nederland en de VS wordt de eerste WK-finale ooit van de Oranjevrouwen, terwijl de Amerikaanse vrouwen voor de vijfde keer in de eindstrijd staan. Alleen in 2011 ging de finale verloren, toen Japan na 2-2 zegevierde vanaf de strafschopstip.

Bij de mannen speelde Oranje wel al drie WK-finales (1974, 1978 en 2010), maar gewonnen werd er niet. Daarmee is Nederland het minst succesvolle land in WK-finales (mannen en vrouwen).

(West-)Duitsland verloor weliswaar vijf WK-finales (vier bij de mannen en één bij de vrouwen), maar mocht zich ook zes keer de beste van de wereld noemen (vier keer bij de mannen en twee keer bij de vrouwen).

De WK-finale tussen Nederland en de VS begint zondag om 17.00 uur in Parc Olympique Lyonnais en staat onder leiding van de Franse arbiter Stéphanie Frappart. De KNVB verwacht dat er ongeveer 5.000 Nederlandse fans aanwezig zijn in het stadion dat een capaciteit heeft van 59.000. Van de Donk put voor finale kracht uit gemis familie

Bron:Nu.nl

Oranjevrouwen verliezen WK-finale van topfavoriet VS

De Oranjevrouwen zijn er zondag niet in geslaagd om voor het eerst in de geschiedenis wereldkampioen te worden. De ploeg van bondscoach Sarina Wiegman verloor de WK-finale in Lyon met 2-0 van topfavoriet de Verenigde Staten.

Voor rust hield Nederland uitstekend stand tegen de nummer één van de FIFA-ranking, mede dankzij een paar goede reddingen van keeper Sari van Veenendaal.

In de tweede helft slaagde de VS er wel in te scoren, al had het voor de eerste goal een penalty nodig. Na een overtreding van Stefanie van der Gragt op Alex Morgan ging de bal in de 61e minuut op de stip en Megan Rapinoe schoot raak. Rose Lavelle besliste acht minuten later de eindstrijd met een laag schot (2-0).

Door de overwinning mag Amerikaanse ploeg zich voor de tweede keer op rij en voor de vierde keer in totaal (1991, 1999, 2015 en 2019) wereldkampioen noemen. Voor Europees kampioen Nederland rest het zilver, maar daarmee mag de ploeg de van Wiegman wel terugkijken op een geslaagd toernooi.

Megan Rapinoe zette de Verenigde Staten uit een strafschop op voorsprong. (Foto: ANP)

Oranje blijft overeind in beginfase

In de aanloop naar de finale werd door Oranje vooral de sterke start gevreesd van de VS. De eerste zes wedstrijden van dit WK was de Amerikaanse ploeg steeds binnen een kwartier op 1-0 gekomen, maar tegen Nederland lukte dat niet.

De VS had vanaf het begin wel het initiatief, maar tot grote kansen leidde dat niet. Ondertussen ging Oranje – dat met Anouk Dekker in plaats van Merel van Dongen extra lengte achterin had – hard de duels aan en kreeg Sherida Spitse al snel geel na een harde tackle op Lavelle.

Pas na 25 minuten werd Van Veenendaal voor het eerst getest, toen Julie Ertz uithaalde bij een corner. Met een uitstekende redding voorkwam de keeper een achterstand voor Oranje. In het restant van de eerste helft onderscheidde Van Veenendaal, die een sterk toernooi keepte, zich nog tweemaal. Met hulp van de paal pakte ze een inzet van Morgan vlak voor de lijn en ze had ook een antwoord op een schot van de Amerikaanse spits in de korte hoek.

Aan de andere kant probeerde Nederland het met counters, maar Lineth Beerensteyn – die opnieuw de voorkeur kreeg boven Shanice van de Sanden – werd een paar keer net niet bereikt. Op slag van rust was er zowaar wat Nederlandse druk. Spitse schoot over en een voorzet van Martens viel net niet goed.

Teleurstelling bij Anouk Dekker na een tegentreffer. (Foto: Pro Shots)

Van Veenendaal brengt meermaals knap redding

Hoewel de VS een overwicht had, mocht Oranje met de 0-0-ruststand terugkijken op een prima eerste helft. Hoopvol was dat Nederland ook goed begon aan de tweede helft, waarin de VS in de eerst tien minuten niet verder kwam dan een afzwaaier van linksback Crystal Dunn.

Er leek weinig aan de hand voor Oranje, tot Van der Gragt na zestig minuten de bal miste en Morgan raakte. De Franse scheidsrechter Stéphanie Frappart gaf eerst een corner, maar na inmenging van de VAR ging de bal alsnog op de penaltystip. Rapinoe schoot de VS koel op 1-0.

De voorsprong was voor de titelverdediger het signaal om gas terug te nemen en de bal aan Oranje te laten. De Nederlandse fans veerden op toen Vivianne Miedema langs twee Amerikaanse verdedigers glipte, maar tot een schot kwam de spits niet.

Sari van Veenendaal ontpopte zich tot uitblinker bij de Oranjevrouwen. (Foto: Pro Shots)

Lavelle velt vonnis over Oranje

Het gevaar was wel dat de VS nu zou kunnen toeslaan in een tegenstoot en dat gebeurde ook. Lavelle stoomde in de 69e minuut op richting het Nederlandse doel en klopte Van Veenendaal met een laag schot (2-0). Daarmee was de finale zo goed als beslist.

Het was aan Van Veenendaal te danken dat de VS niet snel verder uitliep. Morgan en Rapinoe kregen de bal niet langs de uitblinkende keeper, die een kwartier voor tijd ook voorkwam dat Dunn scoorde.

Beerensteyn en Spitse kregen daarna nog kansen om de eerste Nederlandse doelpuntenmaker in een WK-finale te worden sinds Dick Nanninga in 1978 bij de mannen, maar dat lukte niet. In de counter had het zelfs nog erger kunnen worden voor Oranje. Het was opnieuw Van Veenendaal die ingreep, waardoor de Nederlandse vrouwen met een marge van twee onderuit gingen in hun eerste WK-finale ooit.

Bron:Nu.nl